有些保险公司就是一个利用专业信息不对称而赚超额利润的公司，在很多时候没有起到一个社会稳定器的作用，非常愧对于“保险”二字。没关系，只要有决心，他们想不赔都不行！

　　像德先生这样的金融专业人士，每次买一份保险也是胆战心惊，需要研究很久，比较很久，每一个细微小字，都要拿着放大镜看清楚才敢签字。更何况普通民众呢？

　　就本题来说，保险已买过10年，从逻辑分析，保险公司拒赔的原因绝对不充足，也站不住脚，基本上就是耍无赖，能赖掉一单赔付就赖掉一单。你失即他得，客户损失就是保险公司的超额盈利。

　　可以想象到，保险公司唯一的借口就是指责客户隐瞒病史（除了10年前确诊肺癌，但一般10年前肺癌，现在都已经过世了）。但是就现在医学来说，有谁能100%肯定，过去隐瞒的病史，同现在肺癌的发生有着100%的关联？最多是有着相关性或者诱发性，而不是必然性。

　　客户可以举起法律的武器，狠狠的反击保险公司，去起诉他们。在客户与保险公司纠纷中，保险公司有着举证责任，所以客户不需要找专业人士去论证这个问题。需要找一个好律师反驳他们的证据，看过历史统计数据，像此类案件，基本上据理力争，赢面非常大。同时客户可以向银保监会进行投诉。

　　只有在以下情况，保险公司可以合理拒赔：投保人主观恶意明显；非合同约定的保险事故；客户未按时缴费超过宽限期。除此之外超过“两年不可抗辩期”，保险公司必须得承担保险责任。

　　目前银保监会也在不断规范保险公司及其代理人的行为，同时也在不断扩大保险开放，未来会有更多保险经纪公司出现，这种不公平的博弈也会慢慢好转。