“教科书式宫斗大戏”！董事长总裁互相罢免 深

【“教科书式宫斗大戏”！董事长总裁互相罢免 深交所“怒了”：这些情况必须说明】上市公司“宫斗”闹剧不断。*ST步森老板索要1.5亿离场费、股东内斗升级致使股东大会混乱收场的故事还没结束，又出现了董事长总裁掐架内斗、互相罢免的戏码。（中国基金报）

　　上市公司“宫斗”闹剧不断。*ST步森老板索要1.5亿离场费、股东内斗升级致使股东大会混乱收场的故事还没结束，又出现了董事长总裁掐架内斗、互相罢免的戏码。

　　这到底是怎么回事？

　　9月5日晚间，迅游科技发出的一份董事会决议公告一口气甩出四份议案，董事长章建伟和总裁袁旭联合董事各分两派，指责对方失职并要求罢免对方。

　　一场围绕公司两大核心人物的矛盾彻底公开化。值得注意的是，此次内斗的两位主角曾是并肩创业的合作伙伴，并且同为上市公司的实控人，如今却各自拉出派系力量来争夺董事长一职，并不惜曝光对方问题。

　　9月6日上午，深交所创业板公司管理部火速发来关注函，要求公司对两大高管互相罢免并对公司后续经营产生的影响进行详细说明。

　　二级市场，迅游科技股票开盘走低，股价最低触及触及16.91元，盘中跌幅一度接近4%。截至当日收盘，迅游科技报收17.30元，跌幅为1.42%。

　　两大高管互相掐架

　　罢免议案各执一词

　　一则董事会决议公告，将董事长和总裁之间的矛盾彻底公开化。

　　在9月5日迅游科技披露的董事会决议公告中显示，合计代表公司16.35%表决权的股东袁旭、陈俊共同提议免除章建伟的董事长职务，同时推选袁旭为公司董事长。

　　在罢免议案中提出的理由称，章建伟作为公司董事长，缺乏对公司所处行业、发展战略、主营业务的理解，长期缺席公司战略制定、经营管理。

　　简单来说，就是高管团队的成员对于董事长章建伟执掌战略颇有不满，要求撤换这位董事长，来扭转当下迅游科技的经营局面。

　　公开资料显示，自2015年5月登陆创业板开始，迅游科技连续两年业绩表现不佳，股价也从百元股高价一路下跌至低谷。因连续收购，公司还面临着高额的商誉危机。昔日的网游第一股怎么会沦落至此，袁旭、陈俊两人便将这一矛头指向了董事长失职的问题。

　　不过，任职董事长的章建伟并不甘心接受这样的指责。除了反对上述罢免议案，章建伟自己还提出了罢免总裁袁旭职务的议案，并提议罢免后由自己兼任总裁。

　　为了佐证袁旭在总裁一职上的失职表现，章建伟更是提供了非常详尽的资料。据章建伟指出，袁旭提供材料显示其与迅游科技对外投资标的逸动无限、雨墨科技的实控人均存在背靠背的非经营性大额资金往来，涉嫌从公司对外投资中谋取私利，损害公司和其他股东的合法权益，目前上市公司已经起诉了逸动无限，该笔投资已给公司带来了1.35亿的投资减值损失。

　　在这份罢免总裁议案中，章建伟细数了袁旭的“三宗罪”，第一，由于上诉对外投资谋求私利行为，袁旭涉嫌故意侵害公司利益的行为及违反忠实义务。第二，根据个人所负数额较大的债务到期未清偿的规定，袁旭不能担任公司的董事和高管。第三，袁旭长期不向董事会汇报经营层各项工作进展，甚至有阻挠董事长听取公司经营分析会的动作。

　　章建伟还表示，鉴于总裁袁旭已存在上述问题，加之其忙于自己债务债权人的沟通，已经没有精力在公司经营层面工作。目前成都市地方政府纾困工作正在推进中，章建伟是公司创始人，需要稳住上市公司大局，做好与政府、监管部门的沟通工作，有责任和义务承担重任。

　　董事长和总裁各执一词，都要提出议案罢免对方，这在上市公司宫斗大戏中还并不多见。值得注意的是，章建伟和袁旭两人既是创业时期的合作伙伴，也是上市公司实控人。如今两大核心人物的矛盾升级，无疑会让上市公司经营和治理陷入混乱的局面。

　　董事会意见不一

　　总裁袁旭略占上风