2020-04-17 15:34 来源:融100 编辑:融仔
美四大外卖被控垄断?美国外卖平台收费高引热议,据外媒报道,美国当地时间周一,GrubHub、DoorDash、Postmates和Uber E
据外媒报道,美国当地时间周一,GrubHub、DoorDash、Postmates和Uber Eats等美国四大外卖平台遭遇反垄断集体诉讼,被控涉嫌利用在送餐方面的主导地位,令餐厅通过提高菜单价格向消费者收取更高费用,新型冠状病毒疫情爆发期间也是如此。
在美国曼哈顿联邦法院提起的诉讼中,三名消费者表示,这些外卖企业违反了美国反垄断法,它们要求餐馆向堂食客和外卖收取相同的价格,但同时对外卖订单收取10%-40%“过高”佣金。
消费者表示,这让餐馆不得不向所有人收取更高费用,以此作为使用被告服务的条件。他们说,即使在疫情之前,这些餐馆也很难保持满座。
该诉讼称,如果没有这些反垄断行为,餐厅可以为堂食消费者提供更低价格的服务,因为他们没有使用外卖服务。但事实上,餐厅被禁止降价,“因为送货申请中的非竞争条款阻止他们这样做”。
原告在诉状中称:“原告代表所有仍希望与家人共进晚餐的美国人提出这一请求,以寻求帮助,迫使被告改变上述行为。” 南方财富网微信号:南方财富网
据外媒报道,美国当地时间周一,GrubHub、DoorDash、Postmates和Uber Eats等美国四大外卖平台遭遇反垄断集体诉讼,被控涉嫌利用在送餐方面的主导地位,令餐厅通过提高菜单价格向消费者收取更高费用,新型冠状病毒疫情爆发期间也是如此。
在美国曼哈顿联邦法院提起的诉讼中,三名消费者表示,这些外卖企业违反了美国反垄断法,它们要求餐馆向堂食客和外卖收取相同的价格,但同时对外卖订单收取10%-40%“过高”佣金。
消费者表示,这让餐馆不得不向所有人收取更高费用,以此作为使用被告服务的条件。他们说,即使在疫情之前,这些餐馆也很难保持满座。
该诉讼称,如果没有这些反垄断行为,餐厅可以为堂食消费者提供更低价格的服务,因为他们没有使用外卖服务。但事实上,餐厅被禁止降价,“因为送货申请中的非竞争条款阻止他们这样做”。
原告在诉状中称:“原告代表所有仍希望与家人共进晚餐的美国人提出这一请求,以寻求帮助,迫使被告改变上述行为。” 南方财富网微信号:南方财富网
Copyright © 2002-2019 融100_金融理财平台 Inc. All Rights Reserved. 版权所有