2019-09-24 09:03 来源:融100 编辑:融仔
【人身险产品问题通报三连发 备案产品核查常态化】银保监会又下发了关于人身险产品的问题通报,这已经是年内的第三次。监管对于保险公司的产品核查已成“常规动作”。9月19日
【人身险产品问题通报三连发 备案产品核查常态化】银保监会又下发了关于人身险产品的问题通报,这已经是年内的第三次。监管对于保险公司的产品核查已成“常规动作”。9月19日,银保监会官网显示,银保监会人身险部已于18日向各人身保险公司下发了《关于近期人身保险产品问题的通报》(下称“通报”),超过20家保险公司被点名批评。(第一财经日报)
银保监会又下发了关于人身险产品的问题通报,这已经是年内的第三次。监管对于公司的产品核查已成“常规动作”。
9月19日,银保监会官网显示,银保监会人身险部已于18日向各人身保险公司下发了《关于近期人身保险产品问题的通报》(下称“通报”),超过20家保险公司被点名批评。
从通报内容来看,相比今年的前两次通报,人身险产品的问题主要还是集中在报送、设计、费率、条款、精算假设这几方面的“老问题”,但此次银保监会核查并通报了关于部分公司产品备案后无销量的“新问题”,并表示以后针对备案产品销售情况的核查将成常态化。
有“新问题”也有“老问题”
在此次通报中,银保监会依托中国保险业保单登记管理信息平台数据,对2017年各公司备案产品截至2018年底的销售情况进行了统计分析。从统计结果看,部分公司相当数量的产品备案后并未销售,或者销量极低。
其中,中信、渤海人寿等7家公司销量为零的产品数量超过10个,销量为零的产品数量占比超过备案产品数量30%的则有6家公司。
银保监会在通报中表示,产品销量为零,不论是保险公司主动调整产品计划,还是消费者不认可所导致,均表明公司产品策略不清晰,产品管理存在漏洞,产品开发效能低下,同时也是对监管资源的浪费。
一名寿险公司对第一财经记者表示,这种现象的产生也可能是因为险企的“占坑”情况,尤其是在新政策生效前夕的批量产品备案,之后又部分“弃坑”,也可能是并没有经过前期市场,在不了解市场真实需求下盲目备案产品。
而银保监会对于这种现象的核查也将实现常态化。“下一步,在对各公司报备产品继续进行严格核查的同时,我会还将依托中国保险业保单登记管理信息平台,将备案产品销售情况核查作为常规工作定期开展,对低产能产品占比过高未严格落实产品退出机制的公司,将持续采取行业通报、监管谈话等措施,督促各公司提高产品研发管理能力,提升产品开发质量,开发设计真正满足市场需求的产品。”银保监会在通报中表示。
除了低产能销量问题之外,此次通报和今年5月的通报相比,人身险产品问题仍然集中在产品材料报送、产品设计、产品费率厘定及精算假设、产品条款表述四大问题,超过10家公司被点名。
具体来说,在产品材料报送方面,漏报、少报材料,报送材料内容缺漏或错误,报送方式不规范都是屡次被提到的问题。
而在产品设计、费率厘定及精算假设等问题上,退保假设不合理、现金价值计算不合理、产品责任设计与产品定义不符、产品保障功能弱化等都是几次通报里多次被提到的问题。
产品严监管将延续
事实上,自去年5月银保监会发布《关于组织开展人身专项核查清理工作的通知》以来,针对人身险产品的新一轮整治和核查就正式展开。
Copyright © 2002-2019 融100_金融理财平台 Inc. All Rights Reserved. 版权所有