被央媒屡次点名 迪士尼回应了：你们安检无乐趣

　　近日，给人们带去快乐和欢笑的自己却有些不快乐。在美国，有前员工实名指控迪士尼长期虚报收入424亿元；在中国，因禁止游客携带食品入园且要翻包检查，上海迪士尼乐园被一位法律专业大学生告上法庭。此事在网络上引起极大争议，有人认为国内也有其他游乐园存在类似规定，不该只针对上海迪士尼，也有人认为此举伤害了游客的尊严，侵犯了隐私。

　　连日来，上海迪士尼已被人民日报、新华社等多次“点名”。

　　8月23日晚，上海迪士尼发布了一则新，强调“应相关法律法规的要求”，入园必须安检，但只字未提“翻包检查”。上海迪士尼为何如此强硬？或许是因为一个“利”字。

　　上海迪士尼：安检是相关法律法规要求的

　　看了上海迪士尼昨日的声明，不愧是国际大牌，用词缜密，滴水不漏。

　　主要有这几层意思：

　　1，游客不喜欢安检，我们也不喜欢安检。安检是相关法律法规要求的。

　　2，游客进来玩就要守我们的规矩，目的是为了保障游客和演职人员的安全和游玩体验。

　　3，不希望就未决诉讼进行公开评论和回应，关于“上海迪士尼不接受调解”的说法不符合事实。

　　上海迪士尼开园之初并没有对自带食物有严格规定。2017年11月15日，上海迪士尼才新增规定：“不得携带以下物品入园：食品；酒精饮料；超过600毫升的非酒精饮料……”

　　上海迪士尼此前曾向央视新闻回应称：“关于外带食品与饮料的规定，与中国的大部分主题乐园及迪士尼在亚洲的其他目的地一致；如果游客自己携带食品或饮料，可以在乐园外的休息区享用。”

　　就此发问，凭什么搞“双标”，欧美地区可以带食物，亚洲就不让带？“这不是赤裸裸的歧视吗？”有网友表示。北京紫乾律师事务所文体法律部主任危羿霖认为，上海迪士尼关于禁带食物的规定，就是单方限制消费者权利的霸王条款。我国《消费者权益保护法》明确规定，“消费者享有自主选择商品或者服务的权利”。

　　另一个争议点是翻包。上海迪士尼在最新声明中称，“乐园每年接待数百万游客，我们尽最大努力减少安检流程对游客们的影响。”既然人流量大，为何不用机器安检呢？通常，在人流密集的地方如机场、地铁站，携带的东西过安检都是通过机器。在机器上，像有机材料，纸、衣服、以及各种食物，通常显示橙色。机器检查并不能分辨出包里到底有没有食物，但手检可以。

　　人民网记者13日上午在上海迪士尼实地探访发现，游客被强制翻包检查的现象依然存在。我国《消费者权益保护法》第二十七条规定：“经营者不得对消费者进行侮辱、诽谤，不得搜查消费者的身体及其携带的物品，不得侵犯消费者的人身自由。”

　　上海迪士尼度假区项目由华特迪士尼公司与上海申迪集团共同投资，作为协议的一部分，将成立两家业主公司，其中申迪控股57%，迪士尼控股余下的43%。合作双方投资设立了两家业主公司(上海国际主题乐园有限公司和上海国际主题乐园配套设施有限公司)和一家管理公司(上海国际主题乐园和度假区管理有限公司)。在双方协议的基础上成立管理公司，迪士尼拥有70%的股份，申迪拥有30%的股份。

　　据《中国经济周刊》报道，上海市当地一名官员透露，申迪集团虽然是国企，但早已进行市场化运营，国资委很少过问具体事宜。

　　餐饮收入对迪士尼有多重要