2019-07-29 12:50 来源:融100 编辑:融仔
从康得新到,市场不断对瑞华 会计 师事务所(以下简称瑞华)发出质疑和声讨。7月28日,瑞华终于发声,其官方发布了关于康得新项目的审计工作情况,声称全面履行了应尽的职责义务
从康得新到,市场不断对瑞华会计师事务所(以下简称瑞华)发出质疑和声讨。7月28日,瑞华终于发声,其官方发布了关于康得新项目的审计工作情况,声称全面履行了应尽的职责义务。但与此同时,瑞华负责的IPO、再融资和项目不断受到拖累被迫中止。
据《每日经济新闻》记者不完全统计,截至7月28日,瑞华负责的且正在排队的29个IPO项目均被暂停,4家科创板企业IPO处于中止状态。另外,还有十余家再融资项目和两家重组项目的上市公司也紧急发布称,原审计机构瑞华其他项目涉嫌信息披露违法被证监会调查,公司中止再融资事项。
瑞华发布自辩声明
7月28日,瑞华在其官方微博发布声明称,近日,康得新事件引起了社会公众广泛关注,瑞华会计师事务所作为康得新公司的审计机构高度重视,今年1月份就成立了重大专项小组,对康得新审计项目进行了全面自查,并将自查情况向中国证监会有关部门及时作了报告。
瑞华称,在康得新审计项目中,本所根据实施的审计程序、获得的审计证据,对康得新2015年~2017年的发表了相应的审计意见;对2018年的财务报表出具了无法表示意见的审计报告。2019年1月,康得新无法兑付到期债券后,本所主动协助江苏监管局开展调查工作,全面履行了应尽的职责义务。下一步,本所将根据监管部门的结论,及时向社会公众报告。
证监会认为,康得新涉嫌在2015年至2018年期间,通过虚构销售业务等方式虚增,并通过虚构采购、生产、研发费用、产品运输费用等方式虚增营业成本、研发费用和销售费用。通过上述方式,康得新共虚增利润总额达119亿元。
记者了解到,康得新上述期间年报中,瑞华对2015年、2016年、2017年年报均出具了“标准的无保留意见”,仅对2018年年报出具的是“无法表示意见”。因此,在证监会对康得新涉嫌信息披露违法行为作出处罚的同时,中介机构瑞华也被证监会立案调查。
“对上市公司财务造假、信息披露违法等行为的调查,证监会同样会关注到诸如、会计师事务所等中介机构,如果确实涉及未能勤勉尽责,证监会就会立案调查,对于多次触及法律法规的机构,毫无疑问是要遭到重罚,这样才能起到警醒的作用。”有业内人士向记者说道。
值得一提的是,对于资金的审计程序,瑞华在康得新项目的说明中这样表示:审计人员亲自函证当期所有存款账户(包括零余额账户和本期内注销的账户)及与金融机构往来的其他重要信息,函证过程保持了充分的独立性;项目组亲自打印银行账户开户清单及企业信用报告,核对相关信息与公司提供的是否一致、检查货币资金受限情况;亲自到银行打印当期对账单(银行不予提供除外)并与银行存款日记账核对,实施利息收入测试。
“如果按照瑞华说的,但企业仍然发生了账面巨额货币资金消失的情况,这就有两方面的问题,一是瑞华的全面是否是真的全面,这个有待监管层的核查;二是,对年报的审计时间范围是截止到2018年12月31日,或许当时审计时确实有那么多钱,但是在审计节点之后被企业另一番操作就是另一回事了。”前述业内人士向记者分析道。
大量瑞华项目受到连累
然而,康得新事件才刚刚有了结果,瑞华的另一个客户又爆出大雷。7月16日,辅仁药业发布2018年年度权益分派实施公告,拟派发现金红利6271.58万元。而在7月19日,辅仁药业公告称,因公司资金安排原因,无法按照原定计划发放红利。对此,上交所向辅仁药业发布问询函,要求其说明原因。
从康得新到,市场不断对瑞华会计师事务所(以下简称瑞华)发出质疑和声讨。7月28日,瑞华终于发声,其官方发布了关于康得新项目的审计工作情况,声称全面履行了应尽的职责义务。但与此同时,瑞华负责的IPO、再融资和项目不断受到拖累被迫中止。
据《每日经济新闻》记者不完全统计,截至7月28日,瑞华负责的且正在排队的29个IPO项目均被暂停,4家科创板企业IPO处于中止状态。另外,还有十余家再融资项目和两家重组项目的上市公司也紧急发布称,原审计机构瑞华其他项目涉嫌信息披露违法被证监会调查,公司中止再融资事项。
瑞华发布自辩声明
7月28日,瑞华在其官方微博发布声明称,近日,康得新事件引起了社会公众广泛关注,瑞华会计师事务所作为康得新公司的审计机构高度重视,今年1月份就成立了重大专项小组,对康得新审计项目进行了全面自查,并将自查情况向中国证监会有关部门及时作了报告。
瑞华称,在康得新审计项目中,本所根据实施的审计程序、获得的审计证据,对康得新2015年~2017年的发表了相应的审计意见;对2018年的财务报表出具了无法表示意见的审计报告。2019年1月,康得新无法兑付到期债券后,本所主动协助江苏监管局开展调查工作,全面履行了应尽的职责义务。下一步,本所将根据监管部门的结论,及时向社会公众报告。
证监会认为,康得新涉嫌在2015年至2018年期间,通过虚构销售业务等方式虚增,并通过虚构采购、生产、研发费用、产品运输费用等方式虚增营业成本、研发费用和销售费用。通过上述方式,康得新共虚增利润总额达119亿元。
记者了解到,康得新上述期间年报中,瑞华对2015年、2016年、2017年年报均出具了“标准的无保留意见”,仅对2018年年报出具的是“无法表示意见”。因此,在证监会对康得新涉嫌信息披露违法行为作出处罚的同时,中介机构瑞华也被证监会立案调查。
“对上市公司财务造假、信息披露违法等行为的调查,证监会同样会关注到诸如、会计师事务所等中介机构,如果确实涉及未能勤勉尽责,证监会就会立案调查,对于多次触及法律法规的机构,毫无疑问是要遭到重罚,这样才能起到警醒的作用。”有业内人士向记者说道。
值得一提的是,对于资金的审计程序,瑞华在康得新项目的说明中这样表示:审计人员亲自函证当期所有存款账户(包括零余额账户和本期内注销的账户)及与金融机构往来的其他重要信息,函证过程保持了充分的独立性;项目组亲自打印银行账户开户清单及企业信用报告,核对相关信息与公司提供的是否一致、检查货币资金受限情况;亲自到银行打印当期对账单(银行不予提供除外)并与银行存款日记账核对,实施利息收入测试。
“如果按照瑞华说的,但企业仍然发生了账面巨额货币资金消失的情况,这就有两方面的问题,一是瑞华的全面是否是真的全面,这个有待监管层的核查;二是,对年报的审计时间范围是截止到2018年12月31日,或许当时审计时确实有那么多钱,但是在审计节点之后被企业另一番操作就是另一回事了。”前述业内人士向记者分析道。
大量瑞华项目受到连累
然而,康得新事件才刚刚有了结果,瑞华的另一个客户又爆出大雷。7月16日,辅仁药业发布2018年年度权益分派实施公告,拟派发现金红利6271.58万元。而在7月19日,辅仁药业公告称,因公司资金安排原因,无法按照原定计划发放红利。对此,上交所向辅仁药业发布问询函,要求其说明原因。
Copyright © 2002-2019 融100_金融理财平台 Inc. All Rights Reserved. 版权所有