巨额业绩补偿悬而未决 大富科技申请仲裁欲收回

　　一场历时一年多的补偿纠纷，如今有了新的进展。9月24日，大富科技发布称，截至目前，天津三卓韩一橡塑科技股份有限公司(以下简称“三卓韩一”)的大、实际控制人魏枫频未能按期履行业绩补偿承诺，公司已经向上海国际经济贸易仲裁委员会申请仲裁，要求其支付补偿金额1.08亿元，而仲裁申请也已被立案受理。

　　2015年12月17日，大富科技与魏枫频、三卓韩一等相关方签署协议，大富科技以现金1.56亿元，对三卓韩一进行增资并取得其24%的股权。该次交易三卓韩一的估值约为6.49亿元，而大富科技披露的数据显示，三卓韩一截至2015年10月末的净资产为2.24亿元，2014年营业总收入、归属于母公司的分别为2.95亿元和4059万元。

　　双方还在该协议中约定，在2015年至2017年三年内，三卓韩一经审计的净利润(扣除非经常性损益后孰低)，应在2014年的基础上每年保持30%以上的增长，或经审计累计实现的净利润不低于2亿元。如三卓韩一未能完成前述承诺，在发布2017年年度报告20个工作日内，魏枫频将以现金形式，将差额部分对三卓韩一进行补偿。

　　2016年6月24日，三卓韩一在全国股转系统挂牌，此后其业绩开始大幅下滑。大富科技公告显示，2015年至2017年，三卓韩一净利润分别为7331万元、5371万元以及-3760万元，未能完成业绩承诺。

　　大富科技、三卓韩一分别在2018年4月19日和2018年4月25日发布2017年年报，而魏枫频却迟迟未能履行业绩补偿承诺，对此，大富科技解释称，作为三卓韩一的大股东、实际控制人，魏枫频将其主要资产投入到三卓韩一，无其他有效的可供执行的资产，其履行业绩补偿款的资金主要来源于三卓韩一未来的利润分配，但受销售渠道转型的影响，三卓韩一最大客户销售量下滑，导致三卓韩一2017年、2018年均出现大额亏损，因此，魏枫频未能按期履行业绩补偿承诺。

　　进入2019年之后，三卓韩一的业绩仍未出现明显好转。公告显示，今年上半年，三卓韩一归属于挂牌公司股东的净利润仅有250万元。而天眼查资料则显示，除持有三卓韩一股份外，魏枫频仅在天津中星锐博企业管理咨询有限公司、北京友维科软件科技有限公司担任股东，投资比例分别为19.04%和46.7%。大富科技能否顺利收回业绩补偿，也引起了投资者的关注。

　　大富科技还表示，魏枫频计划以未来转让部分原持有股份的税后收益、从公司取得的未来3年现金作为资金来源，分批分次补偿业绩承诺差额部分。不过，从2017年年末至今年上半年，魏枫频所持三卓韩一股份并未发生变化，其持股比例仍为37.51%。

　　三卓韩一业绩补偿一事也引发了监管层的密切关注，今年3月18日和5月31日，创业板公司管理部分别对魏枫频、大富科技董事会下发监管函，监管层认为，大富科技未及时披露魏枫频未履行业绩补偿一事，违反了相关规定。

　　“目前相关的业绩补偿事宜已经到了司法阶段，我们会依据法律的判决执行。”大富科技一位内部人士在接受《证券日报》记者采访时说道。

　　在9月24日的公告中，大富科技还提到另一家子公司乌兰察布市大盛石墨新材料股份有限公司(以下简称“大盛石墨”)的业绩补偿情况。大富科技与大盛石墨相关方在2015年9月签署协议，而大盛石墨未能完成业绩承诺。大富科技于今年9月16日向深圳市中级人民法院网上申请立案审核，请求判令相关方向大盛石墨支付补偿2.83亿元及利息、违约金等相关费用。