从数据库标准之争，窥见中美未来发展向左向右

　　2020年的6月，关于中国“卡脖子”技术传来了一个好消息，一个坏消息!先听哪个?好消息——华为终于“解禁”了，美国看上去“服软了”;坏消息…中国40年一遇的数据库国际技术标准突破，被美方赤裸裸的“霸凌”了。

　　随着近期关于中美数据库标准之争的“科技霸凌”事件不断升温，已经引起了业界、资本、国内外网友的集体声讨。之所以触发如此强烈的舆论反响，关键在于两点：争什么?怎么争?

　　争什么?踢开中国崛起的“绊脚石”

　　数据库，作为中国三大卡脖子技术(芯片、操作系统和数据库)的大动脉，是三大核心技术的核心基础中台、基础核心软件、是软件的灵魂、灯塔上高光的存在。但众所周知，改革开放40多年来，我国在数据库方面一直未能在国际技术标准的引领上实现质的突破，导致在信息技术领域的纯内核部分对外依赖很强，尤其在举国数智化转型升级的当下，这种依赖正在成为阻碍中国经济社会改革深化的“绊脚石”，甚至关乎中国在国际舞台上的话语权。

　　因此，2015年，工信部电子四院牵头，作为中国联合体代表团向ISO/IEC JTC1/SC32提出了”SQL对MapReduce及与之相关的流数据处理的支持”标准提案。柏睿数据科技(北京)有限公司作为唯一的一家企业代表，主笔撰写该标准提案。2017年，该标准提案正式立项。2019年确认开始撰写该标准最终投票前的技术报告(技术投票稿)，这意味着只要在2020年顺利通过审议，柏睿数据主笔的中国首个数据库国际技术标准方案便可在全球发布、推广及适用。四十年的空白，四十年的夙愿，将会随着该标准方案的过审走入一个新时代。

　　怎么争?硬核技术+自建“朋友圈”

　　然而，就在今年6月召开的国际标准化组织ISO数据库语言SC32工作组会议上，美国专家突然提出要求撤销中国制定的《SQL9075 2018 流数据库》标准方案的动议。参与投票表决的工作组各国代表大部分来自美国厂商，可以看到，美方只是在“朋友圈”群发了一句“cancel”，我们历经五载的奋斗成果便可能被轻易“盗取”了。

　　更令国人愤慨的是，美方专家竟然提出，中方可以作为参与者与美方共同制定该标准。如此的“科技霸凌”令人咋舌，简直是骑到了我们脖子上，还要让我们陪笑…

　　从该事件的发展脉络，可以很简单地得出一个结论：美国关心的重点早就不是技术标准的领先性和适用性这些真正对数据库产业发展具有革命性意义的方面，在他们眼中，“主导权”才是唯一。因此，现阶段中国数据库想要实现真正意义上的突破，单凭柏睿数据这样一两家硬核技术是不够的，“话语权”才是出路。

　　对此，有业内人士分析认为，美方的话语权独大，主要由于其专家组的“小伙伴们”大多出自他们数据库的“西点军校”。而随着阿里云、腾讯云、京东、柏睿数据、巨杉等一众国产数据库新锐力量的集体崛起，当我们拥有了自己的“黄埔军校”，专家组“一言堂”的现状恐怕自然会被打破，提升话语权或许也只是时间问题罢了。

　　以柏睿数据为例，日前刚刚宣布完成由海通证券旗下南方融合基金与盛石资本旗下长三角产业创新基金联合领投，东方嘉富跟投的C轮融资，融资金额2亿元。自2018年始，年均亿元融资已成常态;同时，PingCAP和巨杉也在天天向上。未来配合“阿里、腾讯、京东”等互联网大佬在数据库创新端的加持，相信国产数据库在国际标准制定上的话语权离拒绝“霸凌”不会太远了。

　　向左向右?中美未来的信息技术发展走势

　　近日，通信领域大佬项立刚对于美国“解锁”华为一事表态：美国的这些禁令，大多数是七伤拳，以为打击了别人，很可能自己受伤更严重。以前会觉得国际通信标准没有美国，那不得了，现在没有美国，有中国就行了。这种转换，可能很多人都没有想到。我曾经很长时间不太相信。这明明是用脱钩的办法玩不下去，一群人搞得似乎美国给华为机会了，美国是给自己机会。

　　正如项立刚所言，美方如若在5G之争的问题上真的看通透了，那么数据库领域的未来走势亦是如此。任何时代，硬核技术都是“话语权”的标志，靠长期的霸权垄断惯性可以压一时，但早晚会被时代封印。不谈其他，只言此次《SQL9075 2018 流数据库》标准方案的主笔方“柏睿数据”，其已成为全球领先的自主可控数据库产品和数据智能平台提供商，基于完全自主研发的、安全可靠的新一代大数据高速计算的全内存分布式数据库、区块链和人工智能产品体系，构建数据智能平台;为政府数字化转型及国民产业升级提供整体数字化解决方案的数据库。