2019-07-24 09:25 来源:融100 编辑:融仔
【安翰科技回复上交所第三轮问询!保证不存在任何欺诈发行情形】7月22日,科创板开板迎来开门红之际,上月曾遭媒体质疑并引发市场广泛关注的安翰科技亦选择在该日回复上交所
【安翰科技回复上交所第三轮问询!保证不存在任何欺诈发行情形】7月22日,科创板开板迎来开门红之际,上月曾遭媒体质疑并引发市场广泛关注的安翰科技亦选择在该日回复上交所第三轮审核问询。(e公司)
7月22日,科创板开板迎来开门红之际,上月曾遭媒体质疑并引发市场广泛关注的安翰科技亦选择在该日回复上交所第三轮审核问询。
证券时报·e公司记者注意到,本次问询回复共涉及美年大健康销售情况、专利侵权等10个问题,而安翰科技在回复中重申了“全球首家获得CFDA批准的‘磁控胶囊胃镜系统’三类医疗器械注册证”的说法,并一一列举了相关依据,同时澄清了公司与竞争对手重庆金山产品差异、诉讼情况以及公司与美年大健康及其关联方间交易的真实性等问题。
此前,6月19日,有媒体连续发布《安翰科技的谎言①|“全球首家”过度包装术》、《安翰科技的谎言②|第一大客户美年,不可能实现的销售业绩》、《安翰科技的谎言③|张大中隐现,核心客户成谜》等报道质疑安翰科技欺诈上市,后6月20日安翰科技收到上交所出具的关于公司科创板上市的第三轮审核问询函。上交所信息显示,5月6日、6月6日,安翰科技分别回复了上交所的第一轮、第二轮审核问询。
值得一提的是,在此轮问询回复中,安翰科技承诺:“保证公司本次公开发行股票并在上海证券交易所科创板上市,不存在任何欺诈发行的情形。”同时,公司控股股东、实际控制人吉朋松、肖国华、XIAODONG DUAN和XINHONG WANG等承诺,如若存在欺诈发行上市情形,实际控制人将于证监会确认后5日内购回公司全部发行新股。
全球首家胃镜生产商依据何在?
安翰科技招股书曾显示,公司是全球首家获得CFDA批准的“磁控胶囊胃镜系统”三类医疗器械注册证。对此,媒体对其全球首家的说法提出了质疑,指责公司全球首家为过度包装,并且国内企业重庆金山科技(集团)有限公司(下称“重庆金山”),以及韩国IntroMedic、OLYMPUS和Given Imaging等行业巨头旗下适用于胃肠检查的胶囊内镜均早于安翰科技获批。
对此,安翰科技表示,消化道内窥镜产品经历了从插管消化道内窥镜到消化道胶囊内窥镜再到胶囊胃镜以及磁控胶囊胃镜的演变历史。“胶囊胃镜”不等于“胶囊内镜”,“胶囊内镜”的适用范围描述通常是“小肠”或“肠胃”检查,但与小肠的细长管道构造不同,胃部是大的空腔,不具有精准磁控和定位功能的胶囊内镜不能应用于整个消化道的检查,因此胶囊内镜只是在小肠应用中取得了临床医学的认可和广泛应用,其不具有能够由医生主动控制其姿态和位置的能力,因此不能供医生进行胃部疾病的诊断。“磁控胶囊胃镜”解决了胶囊主动控制的技术问题,检查准确度得到了循证医学临床数据的支撑,开启了全新的临床应用,即像胃这样的空腔结构也可以使用胶囊内窥镜进行检查。
经查询,重庆金山于2010年首次拿到产品名称为“JZT胶囊窥镜姿态控制器”的产品注册证,该产品属于手持式磁控胶囊内镜,但目前未发现学术期刊上发表与重庆金山胶囊式内窥镜控制器产品相关的详细记述方案和临床研究结果。
对此,安翰科技在回复中表示,胶囊内镜必须可“精准控制和定位”方能对胃进行全面准确检查,安翰科技的设备和胶囊合并申请的“磁控胶囊胃镜系统”产品注册证,适用范围明确用于胃不疾病的检查,以供临床诊断。
重庆金山的设备和胶囊分别拿到产品注册证,设备的注册载明需与胶囊式内窥镜配套使用,对患者胃部进行成像,未明确可用于“诊断”或“辅助诊断”。安翰科技自主研发的“磁控胶囊胃镜系统”机器人产品经过了注册审核、临床和学术审查、政治审查等多维度审查。
对于日本、韩国等企业早先获得相关专利问题,安翰科技表示,日本和韩国相关专利与安翰科技产品不相关。其中日本Olympus的胶囊内窥镜,公开了一种具有光散射装置的胶囊内窥镜,安翰科技胶囊内没有此装置,胶囊结构也不同。而韩国IntroMedic公布的使用永磁体的控制设备,其专利仅在韩国获得了授权,后因未缴年费而失效。
保荐机构实地走访14家美年健康店
Copyright © 2002-2019 融100_金融理财平台 Inc. All Rights Reserved. 版权所有