俞敏洪再惹众怒？媒体评论：不过是碎片化阅读的尴尬

　　近日，俞敏洪在一场活动上的发言遭到许多网民痛斥。9月19日，俞敏洪在“中国大学生自强之星”分享会上的演讲，其中有一段这样说：“钱可以折算成生命。当你大学毕业的时候，你的同学拿五千块钱一个月，你只能拿到两千五一个月的工资，这证明你的生命已经浪费了一半。付出的是同样的时间，每个人都只有24个小时，为什么有的人24小时不断累加，最后把自己的生命变成一种自由的状态，而有的人努力半天，最后还想着你每碗饭到底买便宜的还是买贵的呢？是因为每个小时唯金钱观”。

　　俞敏洪或许有这样那样的缺点，但这一次并非三观不正。事实上，紧接着这段话，俞敏洪说，“钱和社会地位只是一种表面现象，更加重要的是生命内在丰富性。我们可以一辈子没有钱，但我们过的是内涵更加丰富的生活。”这才是俞敏洪演讲的主题。整个演讲稿8000字，基本上都是扣住这个主题说的，如果花20分钟把这篇演讲稿读完，相信很多人会明白，俞敏洪并非“唯金钱观”，而是有一种怎样奋斗的“生命观”。这时候再回过头来看，关于“钱可以折算成生命”这一段不过300字，基本可以理解为是俞敏洪以夸张的方式对一些缺乏奋斗精神的大学生进行的故意刺激，这不过是一种演讲技巧，也符合俞敏洪的演讲风格。遗憾的是，很多人可能只读了被转载的这三百字，或者读到这里听到这里就发火不再继续看继续听了。这恰恰暴露出当前的碎片化阅读、断章取义评论现象对人们精神品格的伤害。

　　泛读和碎片化阅读所以能被很多人接受认可，一方面是很多人变得越来越浮躁，难以剔除浮躁，平心静气地坐下来吸收系统的知识。另一方面，是一些作品注水太多，空洞无物，人们只能关注其中尚有一点含金量的碎片。这也就是为什么近七成观众追剧用倍，就是因为作品注水太多，食之无味，弃之可惜，倍速看剧于是成了年轻人的刚需。当这两方面结合到一起的时候，给人造成了一种印象，好像“浓缩的都是精华”，长篇大论的都是稀饭。事实上，浓缩的也可能是大便，长篇大论的也可能都是干货。以俞敏洪这篇8000字的演讲稿来看，可以说很接地气，说得很实在，对大学生很有用。但是碎片化阅读让一些人失去了耐心读完这篇文稿的机会。

　　如果是单纯为了娱乐，为了在跟别人聊天的时候有一些共同语言而不显尴尬，碎片化阅读也无可厚非，甚至值得提倡。但如果真正想有所收获，想形成自己的知识体系和独到的见解，以及寻找为自己解疑释惑的途径，最好能耐心地完整地读完一本好书、看完一部好电影，听完一场有益的演讲。

　　颜值或许可以靠碎片化的化妆取得一些暂时的好转，而气质的养成却没有任何捷径，靠的是一点一滴的阅历养成。人这一辈子能把一件事干到极致，要比贪多嚼不烂的一事无成要幸福得多。所以俞敏洪说，“你自己无比热爱自己正在做的事情，在这个过程中你取得了成就。这个成就被你周围的人，被国家、世界所认可，或者是被你自己的内心深刻认同。这个时候你没有钱，一定也会内在感觉到非常丰富。”