期货致富秘笈：打通理念的经脉...

在期货市场中，许多人都渴望能研究出一种模式，以求达到获利的目的，但实质上这种交易模式并不存在。利奥&S226;梅拉梅德在其《期货交易的技术分析途径》一文里曾说，最为广泛的误解是，在交易过程中存在着一个神秘公式。

期货市场是一个“动”态的战场，如果交易者拿一个陈旧、僵死的公式，套用在处于动态状况下的期货市场中，试想，这样的交易又怎会不失败呢？如果交易者从理念上认识到期货市场是一个动态市场，那就不会用一个死板的公式，去对待一个动态的期货市场的价格走势。所以，理念正确，方法无穷。

理念与怪圈

回首笔者十余年的期货交易经历，笔者发现无论做期货还是做股票，人们往往会在不知不觉中陷入两个怪圈：一是无形中被市场情绪控制的怪圈，一是在不知不觉中被技术分析所迷离的怪圈。实际上，期货交易的两个怪圈属于交易理念的范畴。

判定期货市场价格的涨跌，一是基本分析法，一是技术分析法。但人们在运用这两种基本的分析方法时，很容易陷入误区。如，投资者运用基本分析法分析市场行情时，把对供给状况的分析作为确定价格涨跌的标准。但问题是，当期货价格还没有出现明确的方向性涨跌时，那些看涨和看跌的预测者，都能拿出一些基本数据为自己“找理由”，那么这种分析的有效性有多少呢？因为这其中有一个谁也看不见的“需求”上的变数，如今年商品产量相对增高，可需求要扩张的话，商品价格能够下跌吗？今年商品产量相对减少，但需求趋于萎缩，商品价格能够上涨吗？所以，需求因素的不确定是制造市场情绪的 “旋涡”，令众多交易者受控于这个“旋涡”且难以有一个正确的方向。

那么运用技术分析法呢？典型的头肩型、双顶或双底等形态被技术分析者牢记于心，但打开技术分析图表看看，有几个标准的头肩型、双顶或双底呢？少的可怜。倒是头肩型、双顶或双底的变形形态不少。平均移 动线在技术分析里扮演何种角色？它的优势在哪儿？平均移 动线在周期长与周期短的不同品种里的参数应当如何调整？KD值、MACD、RSI等这类技术指标究竟是用来做什么的？如果在理念上认识不到平均移 动线的优势在于跟踪趋势，KD值、MACD、RSI等这类技术指标属于摆动指数的范畴，并且不能用作跟踪趋势的工具的话，又哪里谈得上为交易者所用呢？如此这般，又怎能不在技术分析法里身陷泥潭呢？

正确的交易方法源于正确的交易理念，正确的交易理念源于对市场的正确认识。

无形与有形之间

理念是一高层次的思维，方法是思维的外在表现形式。理念指引行动。在期货市场中经常运用的八种手法是：满仓交易法、倒退增仓交易法、激进增仓交易法、死抗交易法、炒单交易法、双向对开仓交易法、概率交易法、套利交易法。如果对其概括来区分，前四种交易技巧风险系数较大，但利润较为可观，后四种交易技巧风险系数较小，但利润也相对较小。

满仓交易法适用于趋势的第二阶段。因为趋势的第一阶段属于涨势或跌势的“不成熟期”，市场趋势容易发生变故。第二阶段基本上属于定型期，在这一阶段初期逢低买进或逢高抛出，不失为一种稳妥的交易方法。

倒退增仓交易法用于趋势的第三阶段后期，风险较小。例如，在趋势下跌到第三阶段后期，一般情况下趋势暂时处于无方向期，极大的可能是价格随着原有的趋势小幅振荡下行或横向整理，这样，倒退增仓交易法就可选择进仓部位逐步建立多仓，一旦趋势转向利好，交易者的建仓结构和建仓部位都处于有利的位置。空则相反。这一手法也是出自价格有一跌就必有一涨的原理，只是时间和空间的划分不同而已。但需注意的是，顶部价格振荡剧烈，不易把握建仓部位；底部价格波动相对温和，便于把握建仓部位。

炒单交易法的特点是快进快出，因而这种交易手法的选择对象应该是比较活跃、价格波动相对剧烈的交易品种。至于趋势的第几阶段则无关紧要。

套利交易法在交易中常见。使用这种交易方法，交易者首先要弄清的是，这个品种的特性和涨跌势当中近期合约与远期合约的关系，即近强远弱还是远强近弱。分清这一关系，对于交易中的买强卖弱、近远期合约的选择有着重要帮助。