古董艺术品假鉴定泛滥成灾，还有谁能信？

古董与艺术品，正是现在逐渐兴起的投资方向，越来越多的人知道艺术品是会增值的，尤其技湛精美品与名家之作。可惜，藏品市场的造假现象非常严重，就光说虚假鉴定这一环节，都泛滥成灾！

现在比较常见的藏友咨询鉴定方式有：一是线上鉴定，一般都是人为鉴定，有名气的或是某些拍卖公司艺术品机构的“专家老师”。家里有藏品的朋友或者收藏藏友出于不确定东西是不是对，都会寻求帮助。但总有藏友认为仅凭图片、视频就能给藏品鉴定真伪，甚至估价。你说一眼就能看真假是否到代，没有十成把握也有七八分可信？天真啊！实物上手都可能看走眼，这样就能算鉴定，甚至能估出一个具体价值，且不说网络那头的是真专家还是骗子专家，有无真实鉴定资质，这种水分的鉴定您敢信？！

二是线下实物鉴定，专家老师实物过目或是机器检测。有些拍卖公司单位请专家老师坐馆，所谓把关。那么小编想问，鉴定是否收费？有名气的权威单位出身的专家老师是现职的还是退休的呢？没啥名气的老师是真实有鉴定资质还是三无人员？他们是谁请的人？谁开的工资？这鉴定结果利公司还是利你藏友？利害关系，想想便知这鉴定可信度了。都说古玩行业水深，那么你把弱点暴露给人，不正规的公司当然更是全力迎合吹捧说好话，挑你爱听的说了。

还有证书，我们平时说的“证书”，也就是鉴定证书，是鉴定老师或者鉴定机构根据藏品情况出具的鉴定结论。然而也有假证书的存在，就是对鉴定结果造假，假的藏品说成是真的。但是大家放心，权威机构是不会造假的，假证书一定是从非正规渠道来的。鉴定机构必须对自己的鉴定结果负到责任的，正规权威的鉴定机构的鉴定结论是具有法律保障的。

总的来说，眼学鉴定是主观的，存在一定的误判率，从法律角度来说，个人口头话语是不需要负法律责任的。有些老师的确是有很高的鉴赏能力的，但是一旦受利益驱使，被操控，就容易作出有目的的判断。因此，需要去寻求能对藏品鉴定真正担保的机构，第三方正规独立性的鉴定机构就不会受主观因素左右。

其实，一家鉴定机构是否可信，除了看相关资质，还看都有什么单位认可它的鉴定结果。如果一家独立性的第三方鉴定单位，有司法部门认它，有公检法委托它做鉴定，这些涉案量刑，那么结果绝对性权威，有银行保险公司认它，那么代表严谨，毕竟银行保险风控都是很严格的。所以，它的结果是一定是经得起推敲并且负得起责任的。

文化和旅游部颁发《艺术品经营管理办法》明确规定：

正规的第三方独立性的鉴定机构，以实际数据论事，有依据，有证据，科学，严谨，负责，客观的态度综合得出结论，它是不听故事的，只对结果负责任，不论你的藏品从何而来，去向何处，它正是与你的藏品没有连带利益关系，才印证它的鉴定结果公平公正可信，不偏不倚。

在此基础上，第三方独立性的具有司法鉴定资质的鉴定机构则是权威专业的升级，它们有资格给公检法，银行，保险公司，文交所等国家单位与国有企业做艺术品的鉴定评估，出具的鉴定评估结果能够担负终身制法律责任，是否具备司法执行力，端看送检单位。据小编了解，国内也有商业运作的相关具有司法鉴定资质的鉴定单位，不过基本来说，个人名义送不了鉴定，只对机构开放，需要通过中介机构委托送检。

简而言之，艺术品的鉴定仍需依靠具有相关资质的第三方独立性的鉴定机构，尤其现在艺术品资产化大势所趋，是正儿八经的出手的必经之路，有效力的鉴定确权确真是最大前提，才能进一步合法合理的出手流通，侥幸和投机取巧是没有用的，与君共勉！