2019-09-24 13:12 来源:融100 编辑:融仔
近日,号称能“穿越牛熊”的量化对冲基金在国内公募市场又有了新动向。 证监会官网显示,今年8月29日上报的富国量化对冲策略混合已经于9月23日获得受理并接受补正材料。此外,
近日,号称能“穿越牛熊”的量化对冲基金在国内公募市场又有了新动向。
证监会官网显示,今年8月29日上报的富国量化对冲策略混合已经于9月23日获得受理并接受补正材料。此外,还有景顺长城量化对冲三个月定开混合、德邦量化对冲三个月混合、光大保德信量化对冲混合在9月18日获得受理,这三只基金曾分别于今年1月7日、3月21日和4月26日上报。这也是量化对冲基金时隔三年多首次有公司上报并获得受理。
Wind数据显示,截至9月23日,目前市场上存续的量化对冲基金共有22只(份额分开计算),受益于股指期货多次松绑、科创板推出等利好消息,今年公募量化对冲基金整体取得正收益,年内平均收益率为5.43%。虽然整体平均收益率不高,但走势相对平稳。去年平均亏损率仅为-0.88%,远远好于其他权益类基金的同期表现。
在年内震荡市场行情中,4只上报的量化对冲基金获得监管受理,是否意味着该类产品的需求再次被打开?当年获得资金青睐的产品能否再现发行热?
1
量化对冲有望出新
量化对冲基金在国内的发展时光一晃过去了六年,但相比国外长达60年的量化对冲投资历程,国内起步时间晚,发展速度也较缓慢。
自2013年底第一只量化对冲基金嘉实绝对收益策略成立以来,目前国内公募市场上仅有22只量化对冲基金可选(份额分开计算)。量化对冲基金的扎堆成立主要集中在2014年至2015年,各家公募基金积极上报此类新产品,彼时,国内新成立的量化对冲产品也主要基于股指期货、ETF和分级基金,故在这两年发展极为迅猛。
不过,正是因为这种交易策略发展得过快,A股市场不支持T+0交易机制,所以也不会有真正意义上的高频交易策略。2015年,股指期货市场流动性不佳,甚至遭遇枯竭,以对冲和套利为首的资金在这期间全部退出。
备受诟病的股指期货也让量化对冲基金的发展急转直下。Wind数据显示,2016年5月至今,市场仅成立1只量化对冲基金安信稳健阿尔法定开。市场需求的冷淡也令很多公募基金对该类品种望而止步,在2019年1月之前,已有近3年未见量化对冲基金上报至监管层。
2018年下半年,股指期货市场逐渐进入放松通道,市场流动性开始恢复常态。2019年1月,景顺长城基金首当其冲,率先申报了1只量化对冲基金景顺长城量化对冲三个月定开混合,在今年3月、4月和8月,先后有德邦、光大保德信和富国基金上报量化对冲基金。
上海立信会计金融学院教授鹿长余在接受《国际金融报》记者采访时表示,当前市场行情是非常适合量化对冲基金运作的,因为现在整个市场走势是忽略指数和优选个股,那这正是量化选股模型的优势所在。
中国量化投资学会理事长丁鹏告诉本报记者,在大资管行业规则下,非标产品数量减少,而量化对冲基金起到一个类固收产品作用,可以大量的取代那些传统的非标产品,收益相对较高,风险相对较低。
2
避险名副其实
在国外,量化对冲基金被投资者尊崇为“避险神器”。而在国内市场,按照目前的基金业绩来看,同样也体现了较为稳定的特征。
2018年,绝大部分权益类基金遭遇了净值下挫的窘境,股票型基金的平均亏损率更是超过20%,仅有少部分主动管理型基金扛住了股票市场的大幅震荡。
对比来看,量化对冲基金涨跌与股票市场关联不大。2018年,量化对冲基金整体平均亏损率仅为0.88%,这样稳定的表现也让市场对其赋予“穿越牛熊”的称号。
在今年二季度市场逐渐转入震荡期后,量化对冲基金又一次展现了其收益较为稳定的特征。数据显示,截至9月20日,量化对冲基金下半年平均收益率为3.45%,股票型基金平均收益率为6.71%。不过,股票型基金下半年的平均收益率主要依托于市场大炒的科技概念,仍有近三成股票型基金下半年收益率低于量化对冲基金,这其中还有近三成基金收益为负。
那么,当前股票市场环境和走势,对量化对冲基金而言有何利弊?泰石投资董事总经理韩玮在接受《国际金融报》记者采访时表示:“一般而言,在大盘持续下跌或震荡走势延续下,利用融券、期货、期权等做空工具对冲大盘或个股下跌风险的量化对冲策略,会出现短期、阶段性业绩业绩领先。”
Copyright © 2002-2019 融100_金融理财平台 Inc. All Rights Reserved. 版权所有