这场“浩劫”纯粹靠编！亚马逊今年火灾远小于2016和2005年

　　用户@tyswizzlee写道：“大火已经燃烧了3周，我现在才知道，因为媒体报道不足。”

　　该推文被转发了约50万次。关于亚马逊火灾的话题频繁登上推特热搜。在和QQ空间上，类似的转发和说法也层出不穷，指责的点主要在于媒体对亚马逊大火报道上的不作为，使得他们没有接受到足够的消息，以及对巴西政府的指责，认为巴西政府没有做好亚马逊的保护，导致全人类受灾。

50万转发，50万点赞了两张假图片

　　但实际上，这条推特的两张图片，一张拍摄于1989年，另外一张则是2012年。分别在2007年的《卫报》和2012年的《自然》杂志上可以看到。

　　事实上，媒体并非没有报道，只是没有“铺天盖地”的报道。原因恐怕是，没有想到民众对于这件事这么关心。这次的火灾的确挺严重的，但没有想象中这么严重。但利用这次火灾对巴西政府进行攻击，则是多年来的惯例和传统。亚马逊的问题，实际上变成了类似堕胎问题、移民问题、同性恋权利问题的政治问题。

　　火灾确实挺大

　　据美联社报道，当地时间8月24日，巴西大约部署了44000名士兵灭火，并且派遣了多架军用飞机。两架C-130“大力神”飞机将率先开始行动，预计将向灾场倾倒多达12000升的水。

　　社交媒体上普遍常用的数据来自巴西国家空间研究所(INPE)，该机构的数据显示，今年已经发生了超过7.2万起火灾，比2017年同期增加了80%。咋看之下，数据确实可怕，再加上“已经烧了三周”，似乎对亚马逊的森林的破坏比以往任何时候都严重。

　　但实际上，自1970年起，几乎每年的8月，亚马逊都会发生火灾。8月是亚马逊流域的旱季，降水的减少带来火灾的高发，在雨季开始后，火灾活动就会逐渐停止。

　　美国宇航局(NASA)在其网站最近的更新中表示，“与过去15年相比，亚马逊盆地的总火灾活动略低于平均水平。尽管亚马逊州和隆多尼亚州的火灾活动高于平均水平，但根据全球火灾排放数据库，马托格罗索州和帕拉州的火灾活动低于平均水平。”

　　同样是一张在社交网络上疯转的图，但实际拍摄于2014年

　　同时，NASA也表示了，尽管火灾的数量创下了记录，但火灾的总覆盖率实际上低于每年这个时候的平均水平。“由于旱季的到来，7月和8月的活动通常会增加。许多人用火来保持农田和牧场，或为其他目的清理土地。通常情况下，活动在9月初达到高峰，11月前基本停止。”

　　根据美国国家海洋和大气管理局(NOAA)的数据，全球火灾排放数据库(Global Fire Emissions Database)上的图表显示，巴西的火灾活动远低于2003年至2006年期间的峰值，略低于2016年的“百年一遇”干旱时期。

　　也就是说，如果以近几年的数据来看，今年的火灾活动确实又大又频繁。但如果不仅仅与过去几年相比，而是与过去15年相比，或者与全球火灾活动的同期水平相比，今年亚马逊森林的火灾活动根本没有社交媒体上说的那么严重，且实际上毁坏的雨林数量比往年还少，只不过火灾数量看起来多。

　　媒体缺乏“铺天盖地”的报道很可能是因为，确实没有那么严重，也没有想到“环保主义者”数量突然激增。

　　至于推特上被热炒的“圣保罗陷入黑暗，为亚马逊祈祷”，据全球新闻气象学家罗斯·赫尔称，这是由多个因素汇聚而成的，主要原因是雷暴。“锋面边界有助于产生升力和凝结，是雷暴进入的催化剂，”他说。“周一(8月19日)在圣保罗机场有闪电和雷暴的报道，你可以从事件的一些图像中看到闪电。”

　　同时，他表示，高空风和锋面会控制大火产生的烟雾，不太可能像媒体报道的那样，“到达海岸、笼罩在圣保罗上空。”

　　但真的有这么严重吗？

　　根据NOAA的研究，在历史上，亚马逊是有能力自己“对抗”火灾的，它的自然环境能够帮助它保持足够的湿度，限制火灾的蔓延。