造成这个结果的原有有几点：     第一，相互宝人数增速放缓，但是需要帮助人数增速提高。       我们可以看到，在2019奶奶7月7日-2019年7月10日的期间里，相互宝分摊的人数达到了7323.4万人，而需要帮助的成员则是提高到了287人，相当于人均分摊到0.94元。       可是，在2019年的7月21日到2019年的7月24日，仅仅两个星期的时间里，分摊人数仅有200多万的提升，达到了7562.18万人，而帮助的成员则是提高到了496人。后者增幅比例达到了73%左右！       而均分分摊毫无疑问的从0.94元提高到了1.48元！       所以当相互宝的分摊人数增幅远远小于了帮助成员的增幅比例之后，那么人均分摊自然就提高了！       第二，陪审员的确认制度和审核问题       我们可以看到，相互宝的赔审员要求非常具有片面性：       （1）加入相互宝的时间超过30天；       （2）已经分摊互助金及管理费用的成员；       （3）年满18周岁，具有完全民事行为能力；       （4）没有发生故意不如实告知、欺诈或损害相互保成员利益的行为；       其实这样的门槛是非常低的，也就导致了，一个所谓的公平性。所以相互宝指出了“尽可能保证公平”的结果，这其中就掺杂了所谓可能出现的“骗保”行为。       而一旦审核没有一个专业的团队来执行，那么需帮助的案例就会大大提高，增加了人均分摊！       总结       所以说，当这些问题没有得到一个有效完善和规划的情况下，那么自然还是会保持一个人均分摊提高的趋势。       至于要不要继续加入相互宝，我认为还是看你个人的意愿吧。毕竟马云创建了相互宝是一个试点的效果，也就是“尝试阶段”，自然避免不了一些所谓的“不合理”存在！       如果你觉得每个月几元钱没有大碍，并且认为这是一份公益事业，那么你还是可以继续参加的！但是你觉得不划算，那么不参加也没有人强迫你！       总之，有条件还是建议自己配置保险，选择适合自己的险种，选自己合适的额度。