清凤侵权清风 法院判清凤补偿清风100万元

不少人在超市购置纸巾，城市购置大品牌的，好比清风品牌，但市面上居然有一款清凤纸巾跟清风很相似，成果有消费者一不留心就看错了，把清凤当做清风品牌。因此，清风公司告状清凤侵权清风，成果，颠末法院判清凤补偿清风100万元。

在浩瀚纸巾品牌中，清风是一个响当当的大品牌，而此刻杭州一家清凤纸巾品牌跟清风品牌只有一字之差，甚至商标也很相似，本来是清凤侵权清风，如许傍大款，莫非对侵权方面的常识不相识吗？此刻清凤补偿清风上百万的经济丧失费。

7月16日上午，杭州铁路运输法院在线做出一审讯决：杭州富阳某纸业公司遏制侵权，其与陈某配合补偿某纸业集团有限公司经济丧失及维权合理支出共100万元，全额支撑原告补偿诉请。

“清风”和“清凤”，虽有一字之差，但在包装装潢上却又极其相似。不管是笔墨、字形，照旧图案、色彩，亦或其分列组合、构图结构等方面，“清凤”都亦步亦趋，牢牢随着“清风”。

现实的后果就是，两者很容易形成混合，恍惚公家的认知，使公家误觉得两者存在着某种特定的接洽，甚至很可能直接导致想买“清风”的人成果买了“清凤”。如许，不仅给消费者带来欠好的体验，也有损“清风”的品牌形象。

“清风”属于知名品牌，部门产物的包装已经取得外观设计专利，而且“清风”商标也还在掩护限期内，“清凤”的做法，显然是加害了“清风”的常识产权，而且涉嫌不合法竞争。如今，补偿“清风”100万元的经济丧失，无可厚非。