民主党粉丝“倒戈”！给特朗普应对新冠疫情打

　　周二(3月31日)据美国广播公司新闻频道(ABC News)和《华盛顿邮报》联合进行的一项最新民调显示，民主党人对总统的支持率小幅上升13个百分点。在这场规模空前的危机中，特朗普总统发现自己在很多方面都面临新的挑战。

　　ABC News报道称，虽然13个百分点的涨幅仅为17%，但这或许代表了总统背后一些民主党人的一场重要变化，这些美国人超越了政治两极分化的视野，为他在抗击肆虐全国的新冠状病毒方面的表现打分。

　　最新民调显示，特朗普的总体支持率为48%比46%，这是他上任以来首次出现支持率高于不支持率的情况。另有51%的人赞成他对疫情的处理，尽管有58%的人说他一开始行动太慢。

　　ABC News报道指出，在对几位自我认同的民主党人的后续采访中，他们可能跨越了意识形态范围，但在最近的ABC News/华盛顿邮报民意调查中，所有人都赞同总统对新冠肺炎疫情的处理，他们提出了一个角度来看，在很大程度上是由对新冠病毒对健康和经济的影响而带来的焦虑所驱动的，而不是政治因素，这就是特朗普为什么得到高分的原因。

　　“我喜欢联邦政府介入并提出策略的想法……为了帮助我们，使我们有某种形式的希望，人们在心理上处于混乱，”华盛顿特区的居民Alvonica Jackson说。“这是一件大事。这比钱更重要，钱不会改变我们许多人正在遭受的心理创伤。”

　　尽管她支持特朗普的整体应对措施，但她告诉ABC News，她其实希望这些举措应该更早点到来，而且特朗普从一开始就很重视疫情的传播。

　　“我认为他应该好好应对，而不是轻描淡写，”Jackson说。“如果我们的政府或特朗普(Donald Trump)立即采取行动，那么病毒就没有机会传播。”

　　另一位支持总统的受访者也表达了同样的观点，但他也希望联邦政府能做出更快的回应。

　　“我认为，如果他早一点采取行动关闭我们的边境，他们就应该实施旅行禁令，”俄亥俄州的Roger Ferguson告诉ABC News。

　　但是，就在他的家庭与急剧增加的医疗费用作斗争的时候，Ferguson指望特朗普上星期签署的、刚刚通过的、史无前例的2.2万亿美元经济刺激计划能够提供帮助。

　　他说：“1200美元将非常有用。我们把省下来的钱都花了，因为我妈妈现在得了癌症。除了药物治疗之外，我们还不得不花大量额外的钱在预防措施上(以保证她的安全)。”

　　一些受访者表示，尽管他们所属的党派不同，但在危机期间，他们希望看到任何显示领导能力的行动。

　　“我不知道该怎么做，”一名要求匿名的宾夕法尼亚州受访者在接受ABC News采访时表示。

　　虽然她承认特朗普与“医学领域”的人“意见不一”，但她目前仍然认可他的表现，因为“我不知道他还能做什么”。我不能再做得更好了，但还可以做得更好。我不知道谁能做得更好，因为他们不在这个位置上。但就目前而言，情况可能正在改善。”

　　来自伊利诺伊州库克县的民主党人Yvette Brown表示，她之所以在投票的“那一天”支持特朗普，是因为他在积极地保护美国人免受新冠病毒的感染——对大多数人来说，新冠病毒在当时仍是一个不断演变的威胁。

　　但在周六，Brown对特朗普处理危机的方式有了截然不同的看法。

　　“今天不支持，”她说。

　　当被问及为什么她后来改变了主意时，她解释说，她现在有了更多的“知识”和“信息”，而最简单的回答“不合适”。

　　“那时我们知道的并不多，”她说。“现在我们知道得更多了。所以，你所做的会带来改变。这是知识而不是无知，据我所知，他所做的决定可能弊大于利。”

　　在她认为“弊”的决定中，Brown提到了特朗普关于在4月12日复活节前“国家开放”的言论。

　　但一些在民调中给予总统好评的民主党人一直是他的白宫的长期支持者。

　　一项调查应答者与民主党已经注册很久了，但他在2016年投票支持特朗普，因为他说他是“从不”投票给希拉里·克林顿(Hillary Clinton)，而是支持特朗普的反应，因为他觉得允许州长带头处理疫情的举措是正确的。

　　“他让州长们负责，”来自俄亥俄州的Joseph Marshall Jr.说，“我同意这点。”

　　“我们正处在一场战斗中。看看有多少人正在死去。看看有多少企业因为新冠病毒而倒闭。这真的很可怕，”他说。

　　不过，尽管特朗普在民主党中的得分相对较高，但在他之前的历任领导人中，他的支持率历来落后于他们。在危机期间，随着全国团结在总统身后，他们的支持率一般都飙升。

　　盖洛普的数据显示，在9.11恐怖袭击后的几天里，乔治·w·布什(George W. Bush)总统在民主党中的支持率飙升至78%。大约10天后，这一比例达到84%的峰值。

　　总统面临的另一个障碍是，在ABC News和《华盛顿邮报》合进行的民意调查中，他发现本党内部也有12%的人持反对态度。

　　“我认为他应该更早通知公众，但如果他要更早地提醒公众，那么这些企业就会受到伤害。他需要很好地平衡(两者)，”加州共和党人Cary Chui在后续采访中表示。

　　“我们有很多方法来警告公众，除了说‘没事’……或者说‘这只是个小流感’，他应该做些不同的事情，”他说。

　　持共和党立场的独立人士Jennings Hughes也参与了投票，他和Cary Chui一样，都表示自己最担心的是经济影响，暗示政府的回应不够全面，不足以对抗破坏性影响。

　　Hughes说：“我只是认为，对经济后果的重视不够。“现在，如果你的企业要倒闭了，1200美元怎么能解决这个问题，而不是让客户来光顾你的企业？”

　　Hughes在房地产行业工作。他在接受美国广播公司采访时说，他认为让各州同时关闭大部分房地产公司并不是最好的解决办法。

　　他说：“我对我们的领导层关闭一切的意愿和后果感到失望，而不是可能不关闭一切。”

　　Hughes说:“这是他们所采取的一劳永逸的解决办法，将会造成严重的经济后果。