近期是A股业绩披露高峰期，同时基金二季报也正如火如荼地披露中。股民们都关注着手里的股票有没有业绩滑坡，而基民就更忙了，一边要看哪些股票爆雷，另一边还要对照着基金二季报，看手里的基金有没有重仓这些股票。

今天小编看到一篇新闻，说某位基金经理管的几只基金今年踩了几个雷。就在二季报披露前不久，这位基金经理在7月中旬就已经离职了。

 

（截图来源：相关基金公告）

那么，这位基金经理到底都踩了哪些雷呢？小编整理了张表格给大家瞅瞅：

 

（数据来源：相关基金二季报）

我勒个去，这位基金经理在任期间一人管理着7只基金！而且，可能是因为负担太重，好几只基金重仓的股票都差不多，也因此导致一爆雷，其他产品也都“连坐”了。

 

（数据来源：Wind）

各位网友对这件事是怎么看的呢？

（以下网友的精彩评论来自基金投资APP的讨论社区）

网友A：我行我也上，全买漂亮50，业绩比他好

小编意见：每当基金业绩不好时，都会有不少基民这么说。这话听起来能感受到基民有点气愤，但同时也有点无奈。毕竟遇到管不好业绩的基金经理，基民除了过过嘴瘾又还能怎样呢？

网友B：是个人才，要我就把他请进公司，天天做虚拟投资，然后他买什么就坚决不买什么。

小编意见：哈哈这位网友的想法角度十分刁钻。不过，吐槽归吐槽，真要这么做，业绩也未必好。因为现在有3600多只股票，就算你避开了那些可能爆雷的股票，还剩下那么多股票你又该如何避坑呢？

网友C：现在爆雷不断，也不能只责怪基金经理，一个人咋操作7只基金啊！做到后面买的股票肯定一样了，基金公司也有责任。

小编意见：说实话，如果不是看到最后一句，小编差点就以为这是基金公司内部的托儿了......不过其实仔细想想，他说的话也有些道理。下面小编就好好聊聊基金经理一拖多（一人管理多只基金）和集中持股的现象。

对于主动管理型偏股基金而言，基金经理到底有多重要？相信大家从基金的管理费里就能看出来，之所以敢收明显高于指数型基金和债券型基金的管理费，是因为基金经理需要耗费大量时间和精力去择股择时（当然公司也有投研团队来支持）。但一位基金经理同时要管那么多产品，还要指望他每只产品的投资风格、买的股票重合度都不重合，的确有点不现实。

但话说回来，集中持股的风险其实太大。如果押中了牛股，那还好说，几只基金业绩齐飞；但当股票暴雷时，几只产品谁也跑不了。小编还记得，前几年采访某80后知名基金经理时，其管理的基金就存在明显的集中持股的现象，当时基金经理给的解释是因为真心看好这些股票才会买。不过，后来这些股票股价大跌，也使得该基金经理所管产品业绩急速下滑。

不过，有时候，这也不能全怪基金经理，因为基金公司都有自己的投研团队和风控体系，基金经理要买什么股，很多都是经过整个团队商讨才通过的。

另外，在公募基金业内，其实基金经理集中持股的现象很常见，直接原因是目前有很多基金经理都在一拖多，根本原因则是国内真正的基金行业人才缺口还很大、基金公司的人才激励制度还不够完善等。

老基民应该能感受到国内基金经理已经越来越年轻化，80后越多越多，甚至都有90后当基金经理了！目前担任基金经理时间超过10年的老将屈指可数。而对比国外，很多基金经理都是40多岁甚至更老更有经验的人。

当然，也不是说年轻的基金经理就一定不行，还是有一些新锐人物出现的，只是还太少。目前，国内公募基金行业发展才21年，希望后面业内会有更成熟的投研体系、诞生更多出色的基金经理。

（绝对值 戴先喜）