2019-11-01 09:41 来源:融100 编辑:融仔
【民企债兑付逾期现象调查:年内违约规模超千亿 有机构扮“钉子户”】截至10月31日,数据显示,2019年以来已发生141只信用债违约,超过历年的全年水平,合计违约规模达1088.03亿元
【民企债兑付逾期现象调查:年内违约规模超千亿 有机构扮“钉子户”】截至10月31日,数据显示,2019年以来已发生141只信用债违约,超过历年的全年水平,合计违约规模达1088.03亿元。 债券兑付逾期事件的衍生现象正在变得更加复杂。 截至10月31日,数据显示,2019年以来已发生141只信用债违约,超过历年的全年水平,合计违约规模达1088.03亿元。(21世纪经济报道)
截至10月31日,数据显示,2019年以来已发生141只信用债违约,超过历年的全年水平,合计违约规模达1088.03亿元。
债券兑付逾期事件的衍生现象正在变得更加复杂。
截至10月31日,数据显示,2019年以来已发生141只信用债违约,超过历年的全年水平,合计违约规模达1088.03亿元。
且一些债券发行人的兑付问题,仍远未在这一数据上得到清晰呈现。
21世纪经济报道记者了解,在诸如“16宜华01”、“16天广01”等债券的兑付逾期事件中,发行人通过与债券持有人持续沟通,劝说其给予一定宽限期或放弃回售权,以避免出现狭义上的“违约认定”,导致其流动性困境进一步加剧;而出于拯救发行人流动性危机的考虑,存在一些发行人的展期诉求得到了多数持有人支持的情况。
同时,也存在个别持有人坚持选择回售、拒绝为发行人提供宽限期的现象,这些坚持在一定程度上诱发了发行人的实质违约,并给其后来的纾困、带来更大的难度。
而这些拒绝向发行人给予展期的持有人,常常被称之为债券兑付逾期处置事件中的“钉子户”,据记者多方调查,“钉子户”现象存在的原因较为复杂且多元,例如持有人的不信任、垃圾债投资的侥幸心理、机构持有人低效的授权流程、产品户的高杠杆运作等多重原因都成为持有人不愿为发行人提供宽限的原因。
“钉子户”现象
10月28日,(002509.SZ)发行的“16天广01”出现回售兑付逾期现象。
21世纪经济报道记者了解到,这与不同的债券持有人在“是否选择撤回回售、来为天广中茂提供实质的信用宽限期”的问题上未能达成一致意见有关。
根据天广中茂当日披露,选择回售的债券持有人中,共有74%撤回了回售申请。但记者了解到,如果撤回回售比例达到90%以上,“16天广01”才有望通过场外清偿来避免发行人触发实质违约,进而为其后期的重组和纾困创造条件。
然而,始终有部分机构和中小投资者仍然拒绝撤回回售,并被视为该事件中的“钉子户”。
事实上, “钉子户”的现象在当前的债券兑付逾期事件中已普遍存在,而个中原因也不尽相同。
例如一些“钉子户”持有人拒绝撤回回售来为发行人提供展期,一部分原因在于部分中小债券投资者怀有寄希望于“享受差别化对待”的侥幸心态。
“有些投资者持有的债券额度可能不高,认为发行人这么个大公司可能不差这点资金,所以坚持不回售,以便于落袋为安。”北京一家大型债承人士表示,“但很多时候发行人确实在某个时点能够支付的资金非常有限,只能付出利息而付不了本金。”
“当然也有一些中小持有人对发行人的信任度不高,本身就是做垃圾债投机的,担心发行人逃废债,所以坚持要求回售。”一位参与垃圾债投资的专业人士表示。
值得一提的是,也有一些持有人因持债规模较小而被动的成为了“钉子户”。记者了解到,在“16天广01”的回售兑付逾期事件中,部分已申请回售的中小持有人难以与发行人、债券管理人取得任何联络和沟通。
低效的机构
Copyright © 2002-2019 融100_金融理财平台 Inc. All Rights Reserved. 版权所有