财阀是如何拖垮韩国的

【财阀是如何拖垮韩国的】韩国财阀有一个专门的英文单词Chaebol，由韩文直接音译而来，意为拥有巨大财富的宗族。 韩国经济命脉掌控在几大财阀手中，以三星为代表，不少人直接把韩国称为三星共和国，说韩国人一生难逃三件事，死亡交税和三星。（中国经营报)

　　韩国财阀有一个专门的英文单词“Chaebol”，由韩文直接音译而来，意为“拥有巨大财富的宗族”。

　　韩国经济命脉掌控在几大财阀手中，以三星为代表，不少人直接把韩国称为“三星共和国”，说韩国人一生难逃三件事，“死亡、交税和三星”。

　　而从李秉喆创立三星之始，到儿子李健熙，再到孙子李在镕，三星的三代人都触过刑，但“运气”也都特别好。在这个国家，“政商一体”的传统和黑幕重重的台下交易早已不是秘密。

　　回顾韩国经济崛起的“汉江奇迹”，财阀功不可没，同时它们攫取了发展过程中产生的大多数利润。尽管难以根治的“财阀病”令韩国人十分头疼和恼怒，但韩国经济发展一时之间仍无法从财阀体制中抽身走出。

　　在韩国经济无法摆脱“财阀经济”为基础的当下，韩国政府的头等任务显然是提振经济发展，对财阀的治理虽然不宜缓，但更不宜猛。否则，难以承受之重的致命打击，将令韩国经济陷入崩溃的境地。

   小国家，大企业

　　在韩国，大大小小企业的所有者一家对自己的佣工或一般市民作威作福的事件经常发生。

　　比如大韩航空的韩进集团会长夫人李明姬曾对建筑工人又推又骂，被警方问话。而她的二女儿赵显旼，曾是“泼水门”事件当事人，在一次会议上辱骂广告代理商，朝人家脸上泼水，嚣张至极。

　　种种事件的发生让韩国国民至今对财阀家族并没有什么好感。不过，大部分韩国人都承认，财阀是经济开发时代的产物。韩国作为后发国家，为了发展经济而不得不选择了以财阀经济为中心的这条路。

　　韩国仁川大学教授曹亨真向《南风窗》记者分享了今年韩国釜庆大学产业生态系研究组的一项研究结果：财阀体制与社会普遍认知有所不同，其在减少诸多转包企业即中小企业的风险、提高他们的收益等方面均有正面作用，这些结论是根据实证得出的。

　　曹亨真紧接着指出，“但是因为财阀企业的成长过程并未遵循公平竞争或合理革新等原则，让人看到了企业垄断与榨取依然存在的问题。”

　　20世纪60年代，朴正熙发动军事政变，夺得了韩国的最高权力。他上台之初，也曾经试图对垄断经济的财阀进行打击，甚至采用没收财产的办法。理由是他们的财富都是通过与前政府的勾结非法攫取的。

　　彼时，韩国经济处在“低投资—低生产—低收入”的恶性循环之中，人均国民生产总值不足100美元，是当时世界上最落后的国家之一。

　　朴正熙很快就发现，强制性的行政命令在不计其数的小企业面前显得十分乏力，而财阀是一支可以利用的经济力量。最后他不得已释放了90%以上的企业家，但条件是他们必须与政府合作。

　　那些顺从政府、忠实执行政府政策的财阀，往往能够获得极其优惠的金融贷款和财政补贴。

　　而在有些产业，一旦获得生产许可证，则几乎形成市场垄断。此后，政府、财阀、三者之间逐渐形成了紧密的联合体，甚至被形容为“魔鬼三角”，共同创造了举世瞩目的“汉江奇迹”。

　　根据韩国金融监督院的数据，1989年韩国前5大财阀在国民生产总值中占比已经上升为60%以上，前30大财阀在国民生产总值中的占比更是高达95%。

　　在韩国从积弱积贫迈向成长繁荣、创造“汉江奇迹”的过程中，政府与财阀之间形成一种“荣辱与共，同进同退”的非典型“互助”关系。

　　山东大学(威海)马克思主义学院副院长焦佩在接受《南风窗》记者采访时，将政府和财阀之间的关系概括为三种形态。