金融牌照还值钱吗？

金融牌照一度成为民营企业争夺的重要资产，包括券商、信托、保险和各类小贷公司、基金公司的各类牌照，都成了社会资本争夺的焦点。

2015年，东方财富（300059.SZ）下手较早，收购了西藏同信证券。通过交易软件和金融资讯的引流作用，改名东方财富证券之后，2018年其股票基金市场份额已经比收购之初增长十倍；

同在2015年，恒大集团以40亿元收购了中新大东方保险公司50%的股权，并将其改名为恒大人寿，随后两年，恒大人寿在证券市场中做出了一系列激进操作，引人侧目；

民营银行的牌照获取则更为艰难，截至目前，仍然仅有20家左右民营银行机构获得牌照，并且基本上只有大型知名民营企业才有资格成为“民营银行俱乐部会员”。

有媒体也热衷于总结大型民企和财团对金融牌照的收集情况，总结出拥有多种金融牌照的“XX系”，一定程度上被看做企业实力的体现。

但时间到了2019年，虽仍然有雪松控股收购中江信托这样的大手笔，但总体来看，民营资本对于金融牌照的狂热追求出现了明显的降温。

降温

天下熙熙皆为利来。如果金融牌照不能为民营企业带来更多的利润，显然最精明的生意人也不会对其如此趋之若鹜。

然而随着金融监管制度的完善，去杠杆、金融供给侧改革等因素的影响，金融行业经营环境变得越发严苛，和2015年左右的宽松、自由状态形成了明显的对比。

以券商、保险、信托为代表的金融机构，也不得不去适应这种新的变化，而实体经济方面，前两年火热的一些并购整合机会如今都消失不再，可供金融机构大展拳脚的“土壤”逐渐消失了。

例如，2018国内财产保险企业的日子并不好过，其中最重要的原因就是占到财险业务75%的车险市场受到汽车销量下滑的严重影响。

另外，人寿保险也同样不容乐观，银保监会数据显示，中国寿险业务原保险保费收入20722.86亿元，同比下降3.41%，25家险企的原保费出现负增长，有19家负增长超过20%，有8家负增长超过50%。其中保费同比下滑幅度较大险企包括：和谐健康、华汇人寿、安邦人寿、东吴人寿等。

曾经被奉若神话的一级市场和一级半市场项目，如今也频频暴雷，信托、券商乃至银行都受到不同程度的冲击，最典型的就是暴风集团（300431.SZ）海外并购踩雷，导致光大证券、招商银行不同程度卷入诉讼，光大证券起诉暴风索赔7.5亿元，招商银行则起诉光大证券，索赔35亿元。

强如光大证券和招商银行，尚要面对这样恶化的环境，业务资源更差的中小型金融机构显然必须面对更多、更大的经营风险，潜在的暴雷甚至亏损是可以预见的。

开放

“开放”是近期政府经济工作的关键词，其中金融市场成为了破除门槛的重要领域。

在2019年第十一届陆家嘴论坛上，中国人民银行党委书记、银保监会主席郭树清表示，将进一步扩大银行、保险、证券、信托的开放，尤其欢迎有经验的资产管理机构，与中国的同行一道筹集人民币资金，投入人民币证券市场。

自2017年开始，曾经一度收紧的保险牌照开始放松，大量新保险公司获批成立，包括百度、贵州茅台、京东、东软集团等大型知名企业入局。

这些实力企业成功申报保险牌照之后，会降低市场上对存量保险牌照的需求。

券商牌照方面，2018年，中国人民银行行长易纲宣布了包括取消银行和金融资产管理公司的外资持股比例限制等金融领域开放的六大措施，证券公司、基金管理公司、期货公司、人身险公司的外资持股比例的上限放宽到51%，三年以后不再设限；并不再要求合资证券公司境内股东至少有一家是证券公司。

目前中国已有的正规持牌券商机构已经高达百家以上，放开外资在持股比例等方面的限制，意味着在原本竞争就已经非常激烈的券商行业，外资机构将获得更大的经营自主性。

民营银行、互联网银行的牌照虽然较少，但也在有条不紊的发放过程当中，真正有非常严格限制发放牌照的，几乎只剩了信托牌照和不良资产管理公司牌照。

并非万能

牌照限制，特别是金融牌照的限制，经常被认为是经济管控的一种手段。

但就像剑刃的两边一样，一方面，牌照限制确实减少了行业内的竞争对手，提升了拥有牌照金融机构的盈利能力，另一方面，也切实减少了潜在的金融风险。

更高强度的竞争，就意味着金融机构需要提升自己的风险偏好，才能够获得足够多的业务并获取利润。