2019-09-21 14:22 来源:融100 编辑:融仔
9月19日晚间,上交所官网消息,光通天下网络科技股份有限公司、北京连山科技股份有限公司的科创板审核状态变更为“终止”。9月19日晚间,上交所官网消息,光通天下网络科技股
9月19日晚间,上交所官网消息,光通天下网络科技股份有限公司、北京连山科技股份有限公司的科创板审核状态变更为“终止”。9月19日晚间,上交所官网消息,光通天下网络科技股份有限公司(下称“光通天下”)、北京连山科技股份有限公司(下称“连山科技”)的科创板审核状态变更为“终止”。截至记者发稿,科创板终止企业增至11家。
对于终止审核的原因,IPO日报于9月20日下午致电了光通天下董秘办,相关人员对记者表示,“目前企业内部有新产品的研发,但产品的研发和宣传进度没有跟上(科创板的申请速度),所以想先暂缓(上市申请)。”当被问及为何不选择“中止”时,该人员表示,“主要是领导和股东人士一起讨论作出的决定。”
当记者问道公司后续是否还有明确的上市计划,上述人员回复,“现在我们还在调整(业务),主要还是看新产品的进度,之后还会继续(上市)的。”
据悉,光通天下是一家以云安全技术为核心的互联网安全服务提供商,通过搭建“睿盾安全大脑”,为客户提供包括计算、网络、存储、边界安全、应用安全在内的云安全服务和云计算基础服务。
根据申报稿,2016年-2018年,光通天下实现营业收入4361.45万元、1.36亿元、2.1亿元。2018年,公司的两大业务“云安全服务”与“云计算基础服务”在总收入中占比分别为49.95%、50.05%。
今年6月份,光通天下的科创板申请被上交所受理,正式开启了其上市之旅。公司曾在7月10日接受了上交所的问询,截至此次终止之前,并未公开问询内容和回复。
与光通天下同一天终止审核的,还有来自北京的连山科技。
值得注意的是,连山科技在终止之前,曾同样在7月份接受了上交所的第一轮问询。根据回复的问询函,上交所重点关注了公司股权结构、董监高、核心技术、业务等七大问题。其中,上交所特别提及到,连山科技在申报稿中对经营风险、财务风险及业绩下降甚至亏损的风险等风险因素的披露含糊不清,并要求公司使用恰当的标题概括描述其风险点,不得使用模糊表述;在披露具体风险时,应对风险产生的原因和对发行人的影响程度进行充分揭示;发行人应尽量对风险因素作定量分析,对导致风险的变动性因素作敏感性分析,无法进行定量分析的,应有针对性地作出定性描述。
公开信息显示,连山科技成立于2006年,是一家专注于信息安全技术及其应用的高新技术企业,主营业务是基于自主可控的“数据粒子化”信息安全核心技术体系,面向军队军工、外交、国安、应急等(以及对信息安全有高要求的企事业单位)用户,研发、销售信息安全产品与高安全定制化软件产品。
根据披露数据,2016年-2018年,连山科技主营业务收入分别为5806.93万元、1.13亿元、1.42亿元;归属于母公司所有者的净利润分别为1492.61万元、3181.56万元和5588.36万元。
对于审核终止的原因,IPO日报同样致电了连山科技的董秘办,但多次拨打电话无人接听,截至记者发稿,暂未收到连山科技的回复。记者随后拨打了连山科技官网电话,相关人员表示,“今天董秘办的人很忙,一直在开会。”
9月19日晚间,上交所官网消息,光通天下网络科技股份有限公司、北京连山科技股份有限公司的科创板审核状态变更为“终止”。9月19日晚间,上交所官网消息,光通天下网络科技股份有限公司(下称“光通天下”)、北京连山科技股份有限公司(下称“连山科技”)的科创板审核状态变更为“终止”。截至记者发稿,科创板终止企业增至11家。
对于终止审核的原因,IPO日报于9月20日下午致电了光通天下董秘办,相关人员对记者表示,“目前企业内部有新产品的研发,但产品的研发和宣传进度没有跟上(科创板的申请速度),所以想先暂缓(上市申请)。”当被问及为何不选择“中止”时,该人员表示,“主要是领导和股东人士一起讨论作出的决定。”
当记者问道公司后续是否还有明确的上市计划,上述人员回复,“现在我们还在调整(业务),主要还是看新产品的进度,之后还会继续(上市)的。”
据悉,光通天下是一家以云安全技术为核心的互联网安全服务提供商,通过搭建“睿盾安全大脑”,为客户提供包括计算、网络、存储、边界安全、应用安全在内的云安全服务和云计算基础服务。
根据申报稿,2016年-2018年,光通天下实现营业收入4361.45万元、1.36亿元、2.1亿元。2018年,公司的两大业务“云安全服务”与“云计算基础服务”在总收入中占比分别为49.95%、50.05%。
今年6月份,光通天下的科创板申请被上交所受理,正式开启了其上市之旅。公司曾在7月10日接受了上交所的问询,截至此次终止之前,并未公开问询内容和回复。
与光通天下同一天终止审核的,还有来自北京的连山科技。
值得注意的是,连山科技在终止之前,曾同样在7月份接受了上交所的第一轮问询。根据回复的问询函,上交所重点关注了公司股权结构、董监高、核心技术、业务等七大问题。其中,上交所特别提及到,连山科技在申报稿中对经营风险、财务风险及业绩下降甚至亏损的风险等风险因素的披露含糊不清,并要求公司使用恰当的标题概括描述其风险点,不得使用模糊表述;在披露具体风险时,应对风险产生的原因和对发行人的影响程度进行充分揭示;发行人应尽量对风险因素作定量分析,对导致风险的变动性因素作敏感性分析,无法进行定量分析的,应有针对性地作出定性描述。
公开信息显示,连山科技成立于2006年,是一家专注于信息安全技术及其应用的高新技术企业,主营业务是基于自主可控的“数据粒子化”信息安全核心技术体系,面向军队军工、外交、国安、应急等(以及对信息安全有高要求的企事业单位)用户,研发、销售信息安全产品与高安全定制化软件产品。
根据披露数据,2016年-2018年,连山科技主营业务收入分别为5806.93万元、1.13亿元、1.42亿元;归属于母公司所有者的净利润分别为1492.61万元、3181.56万元和5588.36万元。
对于审核终止的原因,IPO日报同样致电了连山科技的董秘办,但多次拨打电话无人接听,截至记者发稿,暂未收到连山科技的回复。记者随后拨打了连山科技官网电话,相关人员表示,“今天董秘办的人很忙,一直在开会。”
Copyright © 2002-2019 融100_金融理财平台 Inc. All Rights Reserved. 版权所有