2019-10-19 23:26 来源:融100 编辑:融仔
“要改革完善贷款市场报价形成机制。”8月16日召开的国务院常务 会议 在部署运用市场化改革办法推动实际水平明显降低和解决“融资难”问题时如上指出。 接着今日(8月17日),中国
“要改革完善贷款市场报价形成机制。”8月16日召开的国务院常务会议在部署运用市场化改革办法推动实际水平明显降低和解决“融资难”问题时如上指出。
接着今日(8月17日),中国人民发布称,决定改革完善贷款市场报价利率(LPR)形成机制。
公告显示,将从8月20日起改革贷款市场报价利率(LPR)形成机制,LPR挂钩以中期借贷便利(MLF)为主的公开市场操作利率;贷款市场报价利率报价行类型在原有的全国性银行基础上增加城市商业银行、农村商业银行、外资银行和民营银行,此次由10家扩大至18家;贷款市场报价利率由原有1年期一个期限品种扩大至1年期和5年期以上两个期限品种等等。
对此,央行有关负责人在答记者问时指出,这次改革的主要措施是完善贷款市场报价利率(LPR)形成机制,提高LPR的市场化程度,发挥好LPR对贷款利率的引导作用,促进贷款利率“两轨合一轨”,提高利率传导效率,推动降低实体经济融资成本。
国际金融研究所范若滢亦表示,这对未来商业银行的资产负债管理能力、风险定价能力提出了更高的要求,加剧商业银行间的竞争。其一,存贷款息差收窄,经营压力加大。其二,利率市场化提高后,定价权更多掌握在了商业银行手中,需要商业银行根据不同客户的经营、资金情况来制定合适的利率水平,对银行风险定价能力提出了更高要求。其三,加剧了商业银行间的竞争,行业集中度可能提升。
LPR改革方案明晰
经过多年来利率市场化改革持续推进,目前我国的贷款利率上、下限已经放开,但仍保留存贷款基准利率,存在贷款基准利率和市场利率并存的“利率双轨”问题。
“银行发放贷款时大多仍参照贷款基准利率定价,特别是个别银行通过协同行为以贷款基准利率的一定倍数(如0.9倍)设定隐性下限,对市场利率向实体经济传导形成了阻碍,是市场利率下行明显但实体经济感受不足的一个重要原因,这是当前利率市场化改革需要迫切解决的核心问题。” 央行有关负责人表示。
而今年来,关于通过改进LPR来推进贷款利率并轨的讨论颇多。
8月16日,国务院常务会议在部署用市场化改革办法推动实际利率水平明显降低和解决“融资难”问题时明确指出要“改革完善贷款市场报价利率(LPR)形成机制”。
接着8月17日,央行则发布公告称,为深化利率市场化改革,提高利率传导效率,推动降低实体经济融资成本,中国人民银行决定改革完善LPR形成机制。
“完善LPR形成机制、推进‘利率并轨’,是畅通我国政策传导机制的关键环节。”范若滢分析指出,当前“利率两轨”的存在影响了货币政策的传导效率,主要表现在:一是“宽货币”未能及时传到实体,企业融资难问题仍未得到根本解决。二是不同市场利率间传导速度慢。2018年以来,随着银行间流动性的改善,资金利率显著下行,但贷款加权平均利率的下降相对迟缓。
事实上,早在2013年,人民银行就启动了LPR集中报价和发布机制。
对此,范若滢则表示,但自LPR发布以来,其走势就与贷款基准利率基本一致,对现存的贷款利率定价机制并没有起到显著的补充或者改进作用。
而《华夏时报》记者注意到,与原有的LPR形成机制相比,新的LPR主要有以下几点变化:一是报价方式改为按照公开市场操作利率加点形成,其中,公开市场操作利率主要指中期借贷便利利率,中期借贷便利期限以1年期为主。二是在原有的1年期一个期限品种基础上,增加5年期以上的期限品种。三是报价行范围代表性增强,在原有的10家全国性银行基础上增加城市商业银行、农村商业银行、外资银行和民营银行各2家,扩大到18家。四是报价频率由原来的每日报价改为每月报价一次。
“要改革完善贷款市场报价形成机制。”8月16日召开的国务院常务会议在部署运用市场化改革办法推动实际水平明显降低和解决“融资难”问题时如上指出。
接着今日(8月17日),中国人民发布称,决定改革完善贷款市场报价利率(LPR)形成机制。
公告显示,将从8月20日起改革贷款市场报价利率(LPR)形成机制,LPR挂钩以中期借贷便利(MLF)为主的公开市场操作利率;贷款市场报价利率报价行类型在原有的全国性银行基础上增加城市商业银行、农村商业银行、外资银行和民营银行,此次由10家扩大至18家;贷款市场报价利率由原有1年期一个期限品种扩大至1年期和5年期以上两个期限品种等等。
对此,央行有关负责人在答记者问时指出,这次改革的主要措施是完善贷款市场报价利率(LPR)形成机制,提高LPR的市场化程度,发挥好LPR对贷款利率的引导作用,促进贷款利率“两轨合一轨”,提高利率传导效率,推动降低实体经济融资成本。
国际金融研究所范若滢亦表示,这对未来商业银行的资产负债管理能力、风险定价能力提出了更高的要求,加剧商业银行间的竞争。其一,存贷款息差收窄,经营压力加大。其二,利率市场化提高后,定价权更多掌握在了商业银行手中,需要商业银行根据不同客户的经营、资金情况来制定合适的利率水平,对银行风险定价能力提出了更高要求。其三,加剧了商业银行间的竞争,行业集中度可能提升。
LPR改革方案明晰
经过多年来利率市场化改革持续推进,目前我国的贷款利率上、下限已经放开,但仍保留存贷款基准利率,存在贷款基准利率和市场利率并存的“利率双轨”问题。
“银行发放贷款时大多仍参照贷款基准利率定价,特别是个别银行通过协同行为以贷款基准利率的一定倍数(如0.9倍)设定隐性下限,对市场利率向实体经济传导形成了阻碍,是市场利率下行明显但实体经济感受不足的一个重要原因,这是当前利率市场化改革需要迫切解决的核心问题。” 央行有关负责人表示。
而今年来,关于通过改进LPR来推进贷款利率并轨的讨论颇多。
8月16日,国务院常务会议在部署用市场化改革办法推动实际利率水平明显降低和解决“融资难”问题时明确指出要“改革完善贷款市场报价利率(LPR)形成机制”。
接着8月17日,央行则发布公告称,为深化利率市场化改革,提高利率传导效率,推动降低实体经济融资成本,中国人民银行决定改革完善LPR形成机制。
“完善LPR形成机制、推进‘利率并轨’,是畅通我国政策传导机制的关键环节。”范若滢分析指出,当前“利率两轨”的存在影响了货币政策的传导效率,主要表现在:一是“宽货币”未能及时传到实体,企业融资难问题仍未得到根本解决。二是不同市场利率间传导速度慢。2018年以来,随着银行间流动性的改善,资金利率显著下行,但贷款加权平均利率的下降相对迟缓。
事实上,早在2013年,人民银行就启动了LPR集中报价和发布机制。
对此,范若滢则表示,但自LPR发布以来,其走势就与贷款基准利率基本一致,对现存的贷款利率定价机制并没有起到显著的补充或者改进作用。
而《华夏时报》记者注意到,与原有的LPR形成机制相比,新的LPR主要有以下几点变化:一是报价方式改为按照公开市场操作利率加点形成,其中,公开市场操作利率主要指中期借贷便利利率,中期借贷便利期限以1年期为主。二是在原有的1年期一个期限品种基础上,增加5年期以上的期限品种。三是报价行范围代表性增强,在原有的10家全国性银行基础上增加城市商业银行、农村商业银行、外资银行和民营银行各2家,扩大到18家。四是报价频率由原来的每日报价改为每月报价一次。
Copyright © 2002-2019 融100_金融理财平台 Inc. All Rights Reserved. 版权所有