科创板上会遇坎 晶丰明源表态继续“赶路”

　　原本23日的晶丰明源科创板上市之路遇坎。上交所23日早间披露，因晶丰明源出现涉诉事项，上市委审议会议取消审议其发行上市申请。这是科创板首次出现取消上会审核的情形。

　　上证报记者注意到，近期，同行公司矽力杰对晶丰明源发起了专利诉讼，并于7月19日获杭州市中级人民法院立案受理。对此，晶丰明源有关人士在接受上证报记者采访时表示，公司22日才获悉相关诉讼情况，后续将继续正常推进科创板上市工作，更多的信息披露以上交所为准。

　　上会前夕遭竞争对手起诉

　　对于晶丰明源涉诉事宜，有媒体报道称，矽力杰半导体技术(杭州)有限公司(下称“矽力杰”)起诉晶丰明源发明专利侵权的诉讼，已于7月19日被杭州市中级人民法院立案受理。

　　据称，矽力杰认为，晶丰明源涉嫌未经其许可，擅自为生产经营目的制造、销售侵权的线性调光芯片产品，侵害了其专利权。矽力杰在起诉中已向法院主张损害赔偿和相关禁令，要求晶丰明源停止侵权、赔偿其损失。

　　“我们22日才获悉相关诉讼情况。”对于该项诉讼，晶丰明源有关负责人在接受记者采访时说，公司会积极准备应诉。

　　“卡着上会的时点起诉，这也反映出行业竞争激烈。”对于晶丰明源上会前夕被同行起诉，有业内人士如此评价。

　　矽力杰是晶丰明源的主要竞争对手之一。资料显示，矽力杰成立于2008年，主营混合及模拟芯片设计业务。矽力杰在2016年收购了恩智浦的智能LED照明驱动IC业务，与晶丰明源、等成为业内主要的LED照明驱动IC供应商。

　　市场地位方面，晶丰明源披露，公司2018年在LED照明驱动IC的市场占有率约28.28%。

　　公司将继续推进上市事宜

　　晶丰明源接下来如何清障？“我们会按照交易所要求，继续正常推进科创板上市工作，进一步做好后续申报工作。”晶丰明源人士对记者表示，更多的信息披露内容以上交所公告为准。

　　记者查阅，晶丰明源科创板上市申请于4月2日获受理，7月12日披露了招股书上会稿。晶丰明源此次拟发行不超过1540万股，募集资金不超过7.1亿元，用于通用LED照明驱动芯片开发及产业化项目等项目。

　　如果晶丰明源继续推进科创板IPO，接下来需要如何解决诉讼问题？瀛泰律师事务所合伙人张仲波在接受采访时表示，专利的诉讼周期比较不确定，多数情况下持续9个至18个月，技术复杂或者流程复杂的，持续3年至5年也很常见。

　　也有业内人士表示，鉴于知识产权认定的复杂性等各种因素，也不排除上述双方有达成和解的可能性，较快解决诉讼纠纷。

　　对于公司继续推进IPO的表态。投行人士认为，这完全在上市申请程序范围内，“在专利诉讼问题上，上市委并不强制要求公司必须等到诉讼结束才可继续推进IPO，而是需要及时提供相关的诉讼核查报告及提示风险即可。”